Andželīna Džolija NAV “78 mārciņas” un “Atkal slima”, neskatoties uz tabloīdu vāka stāstu

Andželīna Džolija nesver 78 mārciņas, pretēji tabloīdu vāka stāstam, kas sensacionāli apgalvo, ka aktrise ir tikai āda un kauli. Tenku policists var ne tikai izjaukt šo ziņojumu par viņas iespējamo svara zudumu, bet arī atklāt tā pilnīgu neoriģinalitāti. Jaunais National Enquirer vāks apgalvo, ka zina noslēpumu, kas nogalina Džoliju, un […]

(National Enquirer)

(National Enquirer)

Andželīna Džolija nav 78 mārciņas, pretēji tabloīdu vāka stāstam, kas sensacionāli apgalvo, ka aktrise ir tikai āda un kauli. Tenku policists var ne tikai izjaukt šo ziņojumu par viņas iespējamo svara zudumu, bet arī atklāt tā pilnīgu neoriģinalitāti.

Jaunais vāks Nacionālais Enquirer apgalvo, ka zina noslēpumu, kas nogalina Džoliju, un apgalvo, ka tajā ir biedējošas fotogrāfijas. Tomēr lielveikala tabloīda priekšpusē esošā fotogrāfija šķietami ir fotošopēta. Šķiet, ka tas ir digitāli rediģēts, lai Džolijas plānais rāmis izskatītos kā skelets. Kā redzams vairākos nesenos attēlos, kuros zvaigzne ir kopā ar ģimeni, viņa patiesībā neizskatās tā. Patiesībā viņa izskatās daudz veselīgāka it kā biedējošajos fotoattēlos, kas redzami izdevuma iekšpusē, nekā tajā, kas redzams uz vāka. Un šī vāka bilde patiesībā ir no 2014. gada. Skaidrs, ka tenku žurnāls vienkārši vēlējās pievilināt patērētājus iegādāties kopiju.

Tomēr rakstam ir dramatisks virsraksts: Atkal saslimusi biedējošā Endžija! Daļa no stāsta priekšnoteikuma ir tāda, ka staigājošais skelets Džolija ir tik tieva, ka viņai ir nepieciešams džemperis, lai vasarā būtu silti! Kā pierādījums ir četri viņas piesegti momentuzņēmumi maijā, jūnijā un jūlijā. Tomēr, pretrunīgi, vāka attēlā ir Džolija (bez džempera), kā arī divas galvenās fotogrāfijas, kas pavada stāstu. Tur ir tāda teorija.

Neskatoties uz to, tirdzniecības vieta raksta: pēc atlēciena no nāves sliekšņa Andželīna Džolija ir piedzīvojusi dramatisku recidīvu un zaudējusi dzīvībai bīstamu 78 mārciņu svaru! Ārsts, kurš nekad nav saticis Džoliju, apgalvo, ka viņa izskatās kahektiska, bāla un izsmelta, savukārt kāds domājams draugs iesaucas, ka viņa izskatās tik slikti, kā jebkad! Bet kāds noslēpums viņu nogalina?

Publikācijā nekad nav teikts. Tā vietā tā tikai spekulē, ka Džolijas iespējamais svara zudums ir viņas šķiršanās rezultāts no Breda Pita, kurš it kā steidzās viņas pusē šīs iespējamās veselības krīzes laikā. Tiek citēts tabloīda tā sauktais iekšējās informācijas lietotājs, kurš teica, ka viņai ir jāparūpējas par sevi un jāsāk ēst viņu bērnu dēļ. Bet Tenku policists ir teikts, ka šāda iejaukšanās nekad nav notikusi un arī tāda nebija vajadzīga.

Drīzāk šī ir tā pati pasaka, kas Nacionālais Enquirer šķiet, ka pārraksta ik pēc dažiem mēnešiem. Tabloīds atkal un atkal apgalvo, ka Džolija ir nāvējoši tieva, un atkal un atkal turpina dzīvot savu dzīvi bez starpgadījumiem. Pagājušā gada decembrī žurnāls nepamatoti apgalvojaDžolija bija uz hospitalizācijas robežas. Šajā stāstā viņa svēra 76 mārciņas, kas ir par divām mazāk, nekā tiek apgalvots tagad. Tam janvārī sekoja muļķības par it kā 76 mārciņāmDžolija sāk badastreiku.

Abi vāka stāsti apgalvoja, ka viņa atrodas uz nāves sliekšņa. Konkrēti, maijā, noietauzmeta Džolijas nāvi ar viltus ziņāmpar to, ka viņai tika veikta procedūra ar aitas placentu, kas it kā izglāba viņas dzīvību. Protams, tagad publikācija ir apgriezusies otrā virzienā ar šo recidīvu stāstu. Tas joprojām viss ir atkritums.

Tenku policists Džolijas insaiders vēlreiz apliecina, ka viņa rūpējas par sevi tieši tāpēc, ka viņai ir jābūt veselai, lai audzinātu sešus bērnus. Tas ir pretīgi, ka tabloīds turpina tirgoties ar šiem meliem.